Kfz-Sachverständiger · Berlin & Brandenburg · Deutsch / Russisch0179 9119999 · info@gutachter24-berlin.de
Zwischen Praxisfällen wechseln
Startseite / Referenzfälle / Praxisfall 02
Praxisfall 02 · Kasko / Diebstahl · Berlin

Audi S5 – fehlende ACC-Radarsensoren und technische Beweissicherung

Anonymisierter Praxisfall aus Berlin: Am Audi S5 fehlten in beiden seitlichen Bereichen der vorderen Stoßfängerabdeckung die Radarsensoreinheiten des Fahrerassistenzsystems. Zusätzlich wurden zugängliche Halte-, Leitungs- und Steckverbindungsbereiche sowie sichtbare Spuren an den Öffnungen dokumentiert.

Anonymisierte Frontansicht des Audi S5 mit offenen seitlichen Bereichen der Frontstoßstange
Originalaufnahme aus dem Praxisfall · anonymisiert
FahrzeugAudi S5 Sportback
SchadenartKasko / Diebstahl
AufgabeTechnische Beweissicherung
OrtBerlin
Fotodokumentation

Fahrzeugfront und beide Sensorbereiche

Die Aufnahmen zeigen die dokumentierte Fahrzeugfront und die beiden seitlichen Bereiche, in denen die ACC-/Radarsensoreinheiten fehlten.

Technische Feststellungen

Was am Fahrzeug dokumentiert wurde

Die Beweissicherung konzentriert sich auf den sichtbaren und zugänglichen Ist-Zustand und trennt diesen von Annahmen über einen nicht beobachteten Tatablauf.

01

Sensorbereiche

Die ACC-/Radarsensoreinheiten fehlten beidseitig im Frontbereich.

02

Öffnungen

Die seitlichen Öffnungen der Stoßfängerabdeckung wurden fotografisch dokumentiert.

03

Halterungen

Zugängliche Halte- und Befestigungsbereiche wurden auf sichtbare Spuren geprüft.

04

Leitungen

Leitungs- und Steckverbindungsbereiche wurden in die Dokumentation einbezogen.

05

Abgrenzung

Dokumentiert wird der vorgefundene Zustand – nicht ein unbeobachteter Tatablauf.

06

Praxisnutzen

Die strukturierte Beweissicherung erleichtert die technische Nachvollziehbarkeit gegenüber Beteiligten und Versicherern.

Fachliche Einordnung

Technische Dokumentation statt bloßer Behauptung

Bei einem Diebstahl- oder Kaskosachverhalt ist entscheidend, welche Bauteile fehlen und welche zugänglichen Spuren am Fahrzeug tatsächlich feststellbar sind.

Worauf es bei der Einordnung ankommt

Die fachliche Aufgabe besteht darin, die vorhandenen Öffnungen, Halterungen, Leitungs- und Steckbereiche nachvollziehbar zu dokumentieren. Aussagen zum Tatablauf werden nur insoweit getroffen, wie sie durch die vorliegenden technischen Feststellungen gestützt werden.

  • fehlende Bauteile eindeutig lokalisieren
  • beide Sensorbereiche getrennt dokumentieren
  • zugängliche Halte- und Anschlussbereiche erfassen
  • sichtbare Feststellungen von Annahmen trennen
Ablauf im Praxisfall

So wurde der Fall strukturiert bearbeitet

01

Fahrzeugübersicht

Front und Fahrzeug werden eindeutig dokumentiert.

02

Sensorbereiche erfassen

Linke und rechte Öffnung werden getrennt aufgenommen.

03

Anschlüsse prüfen

Zugängliche Halte-, Leitungs- und Steckbereiche werden dokumentiert.

04

Feststellungen ordnen

Der technische Ist-Zustand wird für die weitere Bearbeitung strukturiert zusammengefasst.

FAQ

Häufige Fragen zum Themenbereich

Was wird bei einem Diebstahlschaden dokumentiert?

Vor allem der sichtbare Ist-Zustand, fehlende Bauteile sowie zugängliche Halte-, Leitungs- und Anschlussbereiche.

Kann ein Gutachter den Tatablauf sicher feststellen?

Nur soweit technische Spuren und sonstige belastbare Unterlagen entsprechende Schlussfolgerungen tragen.

Warum sind Detailbilder wichtig?

Sie machen sichtbar, welche Bauteile fehlen und wie die zugänglichen Bereiche zum Zeitpunkt der Dokumentation aussahen.

Ist Beweissicherung auch bei Kaskoschäden sinnvoll?

Ja, insbesondere wenn der Umfang, die Plausibilität oder der vorgefundene Zustand nachvollziehbar festgehalten werden soll.

Eigener Fahrzeugfall

Fotos senden und nächsten Schritt klären

Senden Sie einige Bilder und eine kurze Beschreibung. Anschließend lässt sich klären, welche Begutachtung sinnvoll ist.